植发手术是治疗雄激素性脱发的主流方法之一，传统术式包括毛囊单位移植（FUT）和毛囊单位提取（FUE）。FUE虽创伤小，但极其依赖医生手部稳定性，长时间操作易疲劳。为了提升提取精度和效率，机器人辅助系统应运而生。
2000年代初期，美国Restoration Robotics公司开始研发自动化毛囊提取设备。经过多年临床试验，2012年ARTAS系统获得美国FDA 510(k)许可，成为全球首个商业化植发机器人。它采用立体成像和机械臂，能辅助医生完成毛囊的定位、角度分析和提取。
ARTAS的工作流程大致如下：系统先对患者后枕部进行三维扫描，生成毛囊分布地图；医生在屏幕上标注提取区域后，机械臂会按照预设角度和深度，用空心针完成毛囊的自动提取。提取出的毛囊再由医生手工分离和种植。
多项临床研究显示，ARTAS系统在提取速度和一致性上具有一定优势。例如，一项2014年发表于《Dermatologic Surgery》的观察性研究指出，ARTAS辅助的FUE提取效率可达到每小时800-1000个移植物，且毛囊受损率（约5-10%）与熟练医生手工操作相当。但该系统也存在局限：它对患者头发颜色和皮肤对比度有要求，深色头发、浅色皮肤效果最佳；机器占地面积大，价格昂贵，多数机构仅用于辅助提取，后续种植仍需手工完成。
2016年，Restoration Robotics发布升级版ARTAS iX。主要改进包括：机械臂移动范围更大，可覆盖更广的头皮区域；软件算法更新，能更精准地识别弯曲或倾斜的毛囊；还引入了交互式规划界面，医生可以实时调整提取分布。这些升级一定程度上提升了用户友好性和适用人群范围，但核心提取原理未变。
同期，其他公司也在研发类似系统。例如韩国Daewoong Pharmaceutical与Wilson Aesthetics合作开发的WAW（Wound Assisted Wisdom）植发机器人，同样采用AI视觉引导和机械臂提取。2023年发表于《Journal of Cosmetic Dermatology》的一项前瞻性研究比较了WAW机器人与手工FUE，结果显示两者在毛囊存活率（约90%以上）和术后疤痕方面无显著差异，但机器人提取的毛囊角度一致性更好，适合大面积均匀提取。
近年来，新型系统开始向更轻量、更智能化发展。比如以色列开发的Grow-it系统，尝试将提取和种植整合到同一个机器人中；国内也有多家企业投入研发，如“植发手术机器人”样机已进入临床试验阶段，但尚未获得大规模循证医学证据支持。值得注意的是，目前所有植发机器人均属于辅助工具，而非完全替代医生：毛囊的活性判断、种植方向设计、术后并发症处理仍依赖医生经验。
从循证角度看，现有高质量证据（如随机对照试验和系统综述）数量有限。2022年Cochrane系统评价指出，机器辅助和手工FUE在最终毛囊存活率上可能没有临床重大差异，但机器人可减少医生的操作疲劳，适合大数量移植物提取。然而，患者个体差异（如毛囊脆性、头皮瘢痕）可能影响机器人适用性，术前需由经验医生评估。
植发机器人的发展，本质是工程学与医学的持续融合。从ARTAS首创自动化提取，到WAW等系统优化算法与机械结构，再到未来可能的全程机器人种植，每一步都依赖严谨的临床数据验证。目前普及度仍受限于成本和技术门槛，但可以预见，随着AI和力反馈技术的进步，机器人将在标准化操作、缩短学习曲线方面发挥更大作用。
—
**仅供参考，不构成医疗建议。** 植发手术属于医疗行为，具体方案需在正规医疗机构由执业医师评估后决定。