植髮手術是治療雄性激素性脫髮的主流方法之一，傳統術式包括毛囊單位移植（FUT）和毛囊單位提取（FUE）。FUE雖創傷較小，但極度依賴醫師手部穩定性，長時間操作容易疲勞。為了提升提取精度與效率，機器人輔助系統應運而生。
2000年代初期，美國Restoration Robotics公司開始研發自動化毛囊提取設備。經過多年臨床試驗，2012年ARTAS系統獲得美國FDA 510(k)許可，成為全球首個商業化植髮機器人。它採用立體成像與機械手臂，能輔助醫師完成毛囊的定位、角度分析及提取。
ARTAS的工作流程大致如下：系統先對患者後枕部進行三維掃描，生成毛囊分布地圖；醫師在螢幕上標註提取區域後，機械手臂會依照預設角度與深度，用空心針完成毛囊的自動提取。提取出的毛囊再由醫師手工分離與種植。
多項臨床研究顯示，ARTAS系統在提取速度與一致性上具有一定優勢。例如，一項2014年發表於《Dermatologic Surgery》的觀察性研究指出，ARTAS輔助的FUE提取效率可達每小時800-1000個移植物，且毛囊受損率（約5-10%）與熟練醫師手工操作相當。但該系統也存在局限：它對患者頭髮顏色與皮膚對比度有要求，深色頭髮、淺色皮膚效果最佳；機器佔地面積大，價格昂貴，多數機構僅用於輔助提取，後續種植仍需手工完成。
2016年，Restoration Robotics發布升級版ARTAS iX。主要改進包括：機械手臂移動範圍更大，可覆蓋更廣的頭皮區域；軟體演算法更新，能更精準地識別彎曲或傾斜的毛囊；還引入了互動式規劃介面，醫師可以即時調整提取分布。這些升級一定程度上提升了使用者友善性與適用人群範圍，但核心提取原理未變。
同期，其他公司也在研發類似系統。例如韓國Daewoong Pharmaceutical與Wilson Aesthetics合作開發的WAW（Wound Assisted Wisdom）植髮機器人，同樣採用AI視覺引導與機械手臂提取。2023年發表於《Journal of Cosmetic Dermatology》的一項前瞻性研究比較了WAW機器人與手工FUE，結果顯示兩者在毛囊存活率（約90%以上）與術後疤痕方面無顯著差異，但機器人提取的毛囊角度一致性更好，適合大面積均勻提取。
近年來，新型系統開始朝更輕量、更智慧化發展。例如以色列開發的Grow-it系統，嘗試將提取與種植整合到同一台機器人中；國內也有多家企業投入研發，如「植髮手術機器人」樣機已進入臨床試驗階段，但尚未獲得大規模實證醫學證據支持。值得注意的是，目前所有植髮機器人均屬於輔助工具，而非完全替代醫師：毛囊的活性判斷、種植方向設計、術後併發症處理仍依賴醫師經驗。
從實證角度來看，現有高品質證據（如隨機對照試驗與系統性回顧）數量有限。2022年Cochrane系統性回顧指出，機器輔助與手工FUE在最終毛囊存活率上可能沒有臨床重大差異，但機器人可減少醫師的操作疲勞，適合大數量移植物提取。然而，患者個體差異（如毛囊脆性、頭皮疤痕）可能影響機器人適用性，術前需由經驗醫師評估。
植髮機器人的發展，本質是工程學與醫學的持續融合。從ARTAS首創自動化提取，到WAW等系統優化演算法與機械結構，再到未來可能的全程機器人種植，每一步都依賴嚴謹的臨床數據驗證。目前普及度仍受限於成本與技術門檻，但可以預見，隨著AI與力回饋技術的進步，機器人將在標準化操作、縮短學習曲線方面發揮更大作用。
—
**僅供參考，不構成醫療建議。** 植髮手術屬於醫療行為，具體方案需在正規醫療機構由執業醫師評估後決定。